Termiittejä kauppajärjestelmässäJagdish Bhagwati, kansainvälisesti tunnetulla taloustieteilijällä, joka yhdistää ainutlaatuisesti mainetta kansainvälisen kaupan johtavaan tutkijaan ja jolla on merkittävää läsnäoloa yleisessä politiikassa päivän tärkeissä kysymyksissä, paistaa tässä kriittisen valon Jagdish Bhagwati kansainvälisesti tunnetulla taloustieteilijällä, joka yhdistää ainutlaatuisesti mainetta kansainvälisen kaupan johtavalle tutkijalle, jolla on merkittävää läsnäoloa yleisessä politiikassa tärkeistä päivän kysymyksistä, herättää tässä tärkeänä etuoikeutettujen kauppasopimusten kriittistä valoa paljastaen, kuinka pahoinpiteluotteiden nopea leviäminen vaarantaa maailman Kauppajärjestelmä Tällä hetkellä yli 300: lla ja nopeasti kasvavilla etuuskohtelukaupoilla tehdyillä sopimuksilla, joista monet ovat vapaakauppasopimusten muodossa, ovat uudestaan luoneet 1930-luvun epätyydyttävän tilanteen, kun maailmankauppa heikensi syrjiviä käytäntöjä. protektionismin tulos näinä päivinä, ironisesti se on seurausta vääristetystä pyrkimyksestä se vapaakauppa PTA: n kautta tänään Maailman kauppajärjestelmä on uudelleen vaarassa, tekijä väittää ja vaara on näkyvä Kirjoittaminen tavanomaisella wit, panache ja eleganssillaan, Bhagwati dokumentoi näiden PTA: iden kasvun, syyt niiden leviämiseen ja niiden pahantuvat seuraukset, joihin kuuluu epäoikeudenmukaisen syrjinnän lähitulevaisuus, joka oli sodanjälkeisen kaupallisen arkkitehtuurin ydin ja sen korvaaminen sille, mitä hän on kutsuttu etusijamäärän spagettikulhoon, Bhagwati myös dokumentoi, kuinka PTA: t ovat heikentäneet monenvälinen kaupan vapauttaminen, joka toimii kompastuskivirakenteiden sijasta monenvälisen vapaakaupan saavuttamiseksi Tavoitteena on monenvälisen vapaakaupan saavuttaminen Lyhyesti sanottuna Bhagwati osoittaa tiukasti, miksi PTA: t ovat termiittejä kaupankäyntijärjestelmässä Vähemmän. Ystäviesi arviot. Jotta, mitä ystäväsi ajattelivat tästä kirja, ole hyvä kirjautumaan upmunity Arvostelut. Rahul arvioitu sen todella halunnut it. about 8 vuotta sitten. This kirja ruokkii minun halu dork ulos ja tehdä enemmän akateeminen lukeminen Vaikka pieni kirja, Bhagwati pakkaa tämän kirjan täynnä analyysia nykyisestä maailmankaupan järjestelmästä. Hän tekee arvokkaita oivalluksia vääriin oletuksiin, että vapaakauppasopimukset vapaakauppatilastot ovat edistävät vapaata Lue koko arvostelu. Alex arvioi, että se todella piti sitä. over 8 vuotta sitten. Suosittelee sitä kaikille, jotka ovat kiinnostuneita kauppasopimuksista. Ei minun kuppi teetä, mutta tämä on monimutkainen mutta helppo lukea lyhytelokuvan vapaakaupan eduista, kuinka vapaakauppa tänään ei oikeastaan ole, ja mitä tehdä siitä. Tämä kirja on tehty jokaiselle, joten tarkista, jos olet kiinnostunut tästä aiheesta se on lyhyt. Robyn arvioi, että se todella piti sitä. Erittäin akateeminen kieli ajattelin ja täynnä mielipidettä, mutta myös erittäin informatiivinen Olen samaa mieltä Bhagwatin kannasta täällä. Aastha arvioi, että se todella piti sitä. Yli 8 vuotta sitten. Erittäin helppo ymmärtää kirjan maailmanlaajuisesta kauppajärjestelmästä Bhagwati kirjoittaa tavalla, joka tekee kirjasta mielenkiintoisen, mikä sanoo paljon taloustieteilijälle. Kalle Wescott arvioi, että se todella piti sitä Kuinka vapaa on vapaa Trading Bhagwati s Termites Trading System. Termites kaupankäynnin Jagdish Bhagwati. Jagdish Bhagwati on yksi maailman tunnetuimmista taloustieteilijöistä Tällä hetkellä yliopiston professori Columbia, herra Bhagwati on harvinainen akateemikko, jolla on suuri kyky kommunikoida hänen ideoita yleisemmälle yleisölle Bhagwati on tullut tunnetuksi maailmanlaajuisen kaupan laajentamisen kannattajaksi ja artikuloitavaksi tekijäksi, kuten hänen äskettäisessä kirjassaan Globalization-puolustuksessa. Hän on tullut kuuluisaksi laajentavasta maailmankaupasta, joka auttaa parantamaan köyhiä. Bhagwati väittää, että kaikki kauppa ei ansaitse yhtä laajaa tukea, vaan kannustaa vilpittömästi ja kiihkeästi hyökkäämään etuuskohtelevista, niin sanotuista vapaakauppasopimuksista, jotka hänen mielestään johtavat maailman kauppajärjestelmään harhaan. Odota hetki Näitä sopimuksia kuten NAFTA: n lähes poikkeuksetta vastustavat kaupan vastaiset ryhmät juuri siksi, että ne avaavat markkinoita Miksi yksi maailman suurimmista vapaakaupan kannattajista protestoi niin intohimoa Tämä ongelma, herra Bhagwati, osoittaa, että kaikki kauppasopimukset eivät ole yhtäläiset. Oikea tapa vähentää kaupan esteitä, hän selittää, on monenvälinen ja syrjimättömällä tavalla toisen maailmansodan jälkeen , Amerikan johtama maailma tullitariffeja ja kauppaa koskevan GATT-yleissopimuksen luomisessa, joka teki juuri niin, kannustamalla tariffien alentamiseen ja muiden tuontirajoitusten vapauttamiseen Viime vuosina maat ovat kuitenkin yhä useammin ohittaneet tämän järjestelmän Nyt on yleistä että kaksi tai useampia maita suostuvat tariffien poistamiseen ja muiden kaupan esteiden poistamiseen toisilleen, mutta ei muiden puolesta, kuten NAFTAn tapauksessa. Tällaiset sopimukset ovat olleet muodikkaita ympäri maailmaa, etenkin nykyisen Bushin hallinnon alla Bushin, Amerikan on tehnyt suuren kauppasopimuksen Keski-Amerikan maiden kanssa CAFTA: sta ja useista kahdenvälisistä sopimuksista Omanin kanssa Australiaan. ja kollegoiden kanssa. Näiden kahdenvälisten ja alueellisten sopimusten pääasiallinen ongelma on se, että ne sulkevat pois muitakin maita. Bhagwatin näkemyksen mukaan niitä kutsutaan paremmin etuuskohtelukauppasopimuksiksi, koska ne syrjivät muita kuin osallistumattomia maita. Tämä on ristiriita, Bhagwati ehdottaa , joka oli syrjinnän vastaisen kaupan vapauttamisen periaate, joka oli GATTin ja nyt WTO: n valtavan menestyksekkään toisen maailmansodan jälkeisen kaupankäyntijärjestelmän kulmakivi. Kaupankäyntijärjestelmään kohdistuvan syrjinnän poistaminen merkitsee sitä, että etuuskohteluun perustuvien kauppasopimusten liikkuminen uhraa taloudellista tehokkuutta ja ehkä enemmän huolestuttavasti heittää huolellisesti rakennettuun sodanjälkeiseen järjestelmään häiriöksi. Sen sijaan, että olisi olemassa yksi yhteinen monenvälinen järjestelmä, meillä on nyt hämmentävä monimutkaisia ja päällekkäisiä kahdenvälisiä ja alueellisia sopimuksia, joilla kaikilla on ristiriitaiset ja ristiriitaiset tavaroiden ja palvelujen kauppaa koskevat säännökset. Bhagwati, aina q joka on valaistu metaforilla, on viitannut tähän spagettiastian järjestelmäksi, jossa nämä sopimukset aiheuttavat sekaannuksille asetettujen rajoitusten ja määräysten, jotka lopulta häiritsevät sen sijaan, että edistettäisiin vapaakauppaa. Herra Bhagwati ei ole missään nimessä anti - että hänellä on vahva tapa käydä kauppaa paljon aggressiivisemmin monenvälisellä tasolla kaikentasoisilla ja syrjimättömin sopimuksin. Yhtäkkiä hän kuitenkin sanoo vähän siitä, että yksipuoliset muutokset kohti vapaampaa kauppaa ovat erittäin tärkeät aiheet, joihin hänellä on muualla kirjoitettu Loppujen lopuksi, jos vapaakauppa on niin hyvä, maiden olisi oltava halukkaita siirtymään tähän suuntaan ilman, että odotetaan kansainvälistä yhteistyötä. Ei ole epäilystä siitä, että Bhagwati on oikeassa mielellään monenvälisistä ja yleismaailmallisista sopimuksista, mutta hän ei ei ratkaise ongelmaa, joka kohdistuu vapaakauppaa tukeviin ongelmiin, mutta sillä ei ole hänen pitkälle kehittynyttä ja varovaista ymmärrystä taloustieteestä ja joka voi tarvita ottaa kantaa kahdenvälisiin sopimuksiin, joilla edistetään tietynlaista kaupankäyntiä, mutta vain syrjitään muita. Esimerkiksi, miten olisi ajateltava edustajainhuoneessa parhaillaan pidettävää Amerikan ja Kolumbian välistä vapaakauppasopimusta, herra Bhagwati todennäköisesti vastustaa tätä etuuskohtelukauppaa koskevaa sopimusta periaatteellisista syistä, että sillä on pieni mutta syövyttävä vaikutus monenväliseen WTO-järjestelmään. Mutta tärkeimmät vastustajat vastustavat sitä yksinkertaisesti siksi, että ne vastustavat lähes kaikkia toimenpiteitä kaupan esteiden vähentämiseksi. vasemmalle ja vastustamaan sopimusta Bhagwatin väitteiden pohjalta tai kannattaa sopimusta keinona auttaa presidentti Alvaro Uribe hänen hallituksessaan pyrkimyksissään vahvistaa taloutta ja torjua huumepörssien korruptoitumista ja Venezuelan Hugo Chavez. Kuten kolumbialainen esimerkki viittaa, monet vapaakauppasopimukset ovat motivoituneita ulkopolitiikan näkökulmasta herra Bha gwati kirjoittaa, että maat jatkavat etuuskohtelukauppasopimusten noudattamista, koska on olemassa laaja henkinen epäonnistuminen ymmärtää kriittistä eroa kaupan vapauttamisen välillä syrjivinä ja syrjimättömin tavoin ja koska poliitikot sanovat, että heillä ei ole syytä ymmärtää vaihtoehtoista hypoteesia, että poliitikot eivät ole pyrkii parantamaan taloudellista tehokkuutta tai parantamaan maailmankauppajärjestelmää, mutta sillä on muitakin poliittisia tavoitteita. Lopulta Bhagwati myöntää, että etuuskohtelukauppasopimusten muodostamisen pysäyttäminen ei ole enää mahdollisuutta, että hän toivoo vähentävän haitallisia vaikutuksiaan kauppaa vähentämällä kaiken kaikkiaan kaupan esteitä siinä määrin, että mieltymykset ja syrjintä eivät ole kaiken kaikkiaan merkityksellisiä. Tämä puolestaan riippuu tulevista yksipuolisista ponnisteluista kaupan vapauttamisessa ja WTO: n edistyessä. Mr Bhagwatin tiivis, vain 100 sivua sisältävä kirja pitäisi lukea kaikki, jotka huolta maailmankauppajärjestelmästä päivän termit voi olla hieman haastava uusille kauppapoliittisille keskusteluille, mutta se on kirjoitettu kevyellä kosketuksella, jossa on monia huvittuneita tarinoita, esimerkkejä ja tehokasta argumentaatiota, jotka tekevät siitä poliittisen merkityksen lisäksi ja aidon ilon Lue Irwin Irwin on taloustieteen professori Dartmouth Collegessa ja kirjoittaja Free Trade Under Fire. Termites kaupankäynnin järjestelmässä Kuinka etuuskohtelusopimukset horjuttavat vapaakauppaa. Termites kaupankäynnin järjestelmässä on vakavasti painava pikku Tommi 110 pahoja sivuja taloustieteilijä Jagdish Bhagwati sotilaat ovat pakottavia tapauksia vapaakauppa-alueita vastaan - termiitit syövät kansainvälisen kaupan tehokkuutta ja tehokkuutta Mutta hän ankkuroi yksi tärkeä ja vaikea kysymys - mikä on sääli. Koko maailmassa on nyt yli 350 vapaakauppa-aluetta, joista yli 200 ovat täysin aktiivisia ja he ovat lisääntymässä aavikkoa Taloustieteilijät pahoittelevat yhä enemmän - ja poliitikot ihailevat heitä Poliitikot ihailevat heitä, koska he näyttävät tarjoavan yhteistyötään untries ja heidän äänestäjillään merkittäviä taloudellisia etuja Vapaan kaupan alueeseen liittyminen ilmeisesti tarjoaa maalle laajemmat markkinat viennille ja mahdollisuus halvemmasta tuonnista. Ja sanat Free Trade edellyttävät, että kokoonpano on myönteinen askel kohti vapaakaupan laajentamista kaikkialle maailmaan. kaikki kuulostaa hyvältä äänestäjiltä. Mutta kuten Bhagwati osoittaa, ilmaisut vapaakauppa-alueet ovat harhaanjohtava väärinkäyttäjä, Bhagwati nimeää heille etuoikeutetut kauppasopimukset ja vakuuttavasti paljastaa, miten - kaukana rohkaisemasta maailmanlaajuista vapaakauppaa - he estävät sitä vapaakauppa-alueilla hyödyttävät jäseniään heikentämällä että ne vääristävät vapaata kauppaa suojaamalla ja tukemalla tehottomia tuottajia rajoillaan tehokkaammin tuottavien tuottajien kustannuksella, joiden tuotteiden on houkutettava tariffi-seinäänsä pahempaa aikakaudella, jossa useimmat teollisuustuotteet ovat komponenttien amalgaamit monista maista soveltaen vapaakauppa-alueen tariffeja on usein niin monimutkainen ja convo että ei ole mitään mahdollisuutta harjoittaa suoraviivaista kilpailutonta vapaakauppaa. Bhagwati väittää voimakkaasti, että vapaakauppa-alueiden pandemia on pysähtynyt ja että jo olemassa olevat on poistettava. Mutta tässä hän tekee ankaraa kysymystä. Hän tunnistaa Euroopan unioni EU: n eri ilmenemismuodoissa, kuten ensimmäinen moderni termiitti - joka syttyi pian toisen maailmansodan jälkeen Kuten kaikki muut etuuskohtelevat kauppasopimukset, se oli ja on suunniteltu rikastuttamaan niitä siinä, ilman, että sen alusta lähtien EU rikkoi kansainvälistä kauppaa. Bhagwati tekee tämän asian tiukasti, vaikkakaan ei koskaan aivan yksiselitteisesti Ja hän tarkoittaa, että EU on ollut yksi nälkäisimmistä termiteistä, jotka kaadetaan tehokkaan maailmanlaajuisen kaupankäyntiä. Mutta jälleen, hän ei koskaan tuota asiaa niin yksiselitteisesti. Tällainen on EU: n valta - mitä voitaisiin kutsua brändinkuvaksi - jopa häikäisevä ikonoklastinen su koska Bhagwati epäröi, ennen kuin se antaa sille mauling. Tämä johtuu siitä, että EU: n perustajat syventävät itsenäistä sopimustaan rauhallisuuden ja kulttuurin vaatteissa He väittivät, että jos kaikki Euroopan maat toimisivat yhdessä kauppakumppaneina, he eivät koskaan enää sotaa he väittivät, että EU rakentaisi uudelleen eurooppalaisen sivilisaation ja palaisi sen oikeaan asemaan maailmankulttuurina. Nämä näennäisesti hyvät väitteet poltivat EU: n kuvaa, joten kukaan ei tuntenut pystyvänsä torjumaan syrjivää kaupankäyntiään. tuskin maailman kansa, joka ei haluaisi olla jäsen - vaikka vain välillisesti. Bhagwatin loistava kirja kulkee maapallolla osoittaen, miten etuuskohtelevat kauppasopimukset ovat haitallisia kaikkialla - ja osoittavat, miten muut maat, erityisesti Yhdysvallat, ovat oppineet miten EU käyttää tällaisia sopimuksia lisäämään omia kansallisia etujaan. Mutta hän sanoo, että ellei EU: ta pureta, proliferaatti ioni koskaan pysähtyy Jos eurooppalaiset tekevät sen, miksi emme voi kuulua muualla maailmassa Kysymys on ratkaiseva kysymys Sain siis siitä, että Bhagwatin ankat vastaisivat sitä. Kaupankäyntijärjestelmän säännöt Miten etuuskohtelusopimukset horjuttavat vapaata Kauppa. Jagdish Bhagwati Oxford University Press 160pp, 13 99 ISBN 9780195331653 Julkaistu 10.7.2008. Olet saavuttanut artikkelisi rajan. Kirjaudu jatkamaan. Kirjautuminen on ilmaista ja kestää vain hetken Kun rekisteröidyt, voit lukea yhteensä 3 artikkelia kuukaudessa , plus. Sign up editorin s highlights. Receive World University Rankings uutisia first. Get työpaikan ilmoituksia, lyhyt työpaikkoja ja tallentaa työnhaut. Osallistu lukija keskusteluihin ja postitse kommentteja. Tai tilata rajoittamaton pääsy. Digital editions. iPad ja iPhone app. Already Kirjaudu sisään nyt, jos olet jo rekisteröitynyt tai nykyinen tilaaja.
Comments
Post a Comment